Atmosphère Internationale la lettre de veille stratégique du commerce international
Thème
SOCIAL / ETHIQUE - RSEE
Pays
MONDE
Date
décembre 2013
Indice mondial de Perception de la Corruption (IPC) 2013
Synthèse : Comment a évolué le niveau de corruption ressenti dans vos pays d'approvisionnement depuis 2012 ? En 2013, vos principaux partenaires commerciaux à l'export ont-ils bénéficié d'un environnement des affaires "propre" ? Les pratiques administratives, douanières et commerciales des services publics de vos marchés cibles vous contraindront-elles à des compromis pour exporter en 2014 ? En tant qu'entreprise française, devrez-vous rendre des comptes à vos clients étrangers sur vos engagements anti-corruption ?
Dans le rapport 2013, 177 pays (contre 176 en 2012) apparaissent dans le tableau de contrôle de Transparency International dont les méthodes d'évaluation s'affinent et les sources d'information s'élargissent.
70% des pays répertoriés ont encore un niveau de corruption perçu inférieur ou égal à 50/100.
Peu de changement en tête et queue de peloton du classement 2013 :
Danemark, Finlande et Nouvelle Zélande sont toujours en tête du classement.
La France conserve son score (71) et son rang (22ème), à égalité avec le Chili, les Bahamas et Sainte-Lucie...
Afghanistan, Corée du Nord et Somalie occupent le dernier rang.
Des évolutions très inégales dans les pays de sourcing (par ordre alphabétique) :
Pays (2012/2013 )
ICP (0-100)
Rang / 177
amélioration | dégradation | stabilité
Bangladesh
2627
144136
Chine
3940
8080
Cambodge
2220
157160
Ethiopie
3333
113111
Inde
3636
9494
Indonésie
3232
118114
Laos
2126
160140
Myanmar
1521
172157
Madagascar
3228
118127
Maroc
3737
8891
Malaisie
4950
5453
Ile Maurice
5752
4352
Pakistan
2728
139127
Thaïlande
3735
88102
Turquie
4950
5453
Tunisie
4141
7577
Vietnam
3131
123116
Calcul de l'Indice de Corruption Perçue 2013 :
L'IPC concerne le secteur public de chaque Etat.
Il s'agit d'un indice de perception reposant sur un faisceau croisé d'informations, statistiques, études Le dernier de la liste n'est donc pas forcément le pays le plus corrompu au monde.
Seuls les pays ayant fourni suffisamment de données ou faisant l'objet de suffisamment d'études sont évalués.
L'indice est calculé sur une période de 12 mois et sur une échelle de notation de 0 à 100.
L'évaluation s'appuie sur les sources suivantes : Global Corruption Barometer (GCB), Bribe Payers Index (BPI), Global Corruption Report (GCR), National Integrity System Assessments (NIS), Transparency In Corporate Reporting (TRAC).
Avis de l'expert : Voilà dans quel environnement se fait le commerce mondial et la raison profonde de l'incapacité de l'OMC et de tous les organismes régulateurs des flux économiques et financiers dans le monde à simplifier les réglementations et règles internationales !
Le terme "transparence" est totalement galvaudé. La corruption est synonyme d'opacité dans les affaires, dans la vie publique et dans la vie privée : elle hypothèque la sécurité, l'équité et le développement économique dans son ensemble.
Si l'Union européenne, en tant que région, fait figure de bon élève, elle compte tout de même 7 Etats membres (1 de plus par rapport à 2012) dont l'IPC se situe en dessous de la moyenne : Croatie (48), République Tchèque (48), Slovaquie (47), Italie (43), Roumanie (43), Bulgarie (41) et Grèce (40).
La corruption est un thème qui monte en puissance compte-tenu de son impact direct sur le développement économique de chaque pays et les freins qui en découlent pour le monde des affaires. Certains estiment que le risque de progression des pratiques de corruptions dans les secteurs publics est proportionnel à la dureté des plans de rigueur des Etats
En tout cas, la France n'a, en la matière, pas de leçon à donner : elle a juste conservé son rang depuis 2012.
L'Indice mondial de Perception de la Corruption (IPC) est reporté dans nos fiches "Profil Social Pays", car il contribue à informer les acheteurs et/ou commerciaux sur l'environnement des affaires dans lequel ils évoluent.